SOLO ANTE... "JOKER" (2019)

Joker ha sido uno de los estrenos del año y hoy es el día de hacer un análisis de la que pasa por ser una de las pelis que marcará un antes y un después en lo que al cine "de superhéroes" se refiere:

Estamos ante una película especial por varias razones. La primera es que se trata de la una de las pocas veces en que una película de “superhéroes” se centra en un villano. Eso de por sí hace de este un producto singular, a lo que hay que añadir que el protagonista en cuestión no es un personaje más, sino uno de los iconos más importantes del género de los superhéroes casi desde sus inicios (allá por los años 40): el Joker.

El Joker es uno de los villanos más mediáticos de siempre. Un personaje que ha tenido muchas vidas en la TV y el cine que ha sobrevivido al paso de las décadas manteniendo una frescura digna de estudio. Su atractivo le ha llevado a cobrar más protagonismo que muchos superhéroes en las aventuras del papel impreso, algo bastante complicado de conseguir y que habla de su fuerza como arquetipo del malvado "total".

Tanta ha sido y es la popularidad del Joker que, por primera vez en la historia del cine de superhéroes, el protagonista ha pasado a ser el villano. Y no precisamente en un proyecto menor, si no en una película de altos vueltos y con ambición de llegar a ser algo más que un filme convencional. Vamos con ella.

Joker es una película con múltiples facetas, algunas funciona mejor y otras peor. Si hablamos de la traslación del personaje del cómic a la gran pantalla, se puede decir sin lugar a dudas que el Joker que presenta el filme es probablemente el mejor de todos los tiempos. Joaquin Phoenix hace el papel de su carrera y nos deja una actuación de esas que hacen época. Pero además de eso, consigue hacer algo muy complicado y que encaja perfectamente con la esencia del personaje: caer bien y ser repulsivo al mismo tiempo (además de resultar aterrador en algunos momentos). Justo las cualidades que han hecho del personaje el icono que es. 

Phoenix ha sido capaz de hacer una versión del mítico villano que recoge perfectamente el espiritu de lo que siempre fue en los tebeos, aportando además una profundidad y complejidad brutales. Porque Joker era y es un villano distinto porque podía pasar por un pobre diablo (un payaso triste) y sacar a relucir su maldad en el momento más inesperado. En ese sentido, la actuación del protagonista borda esa imagen de Joker. 

Luego tenemos que hablar de la historia. En este caso no hay demasiadas sorpresas, puesto que se nos ofrece una trama en la que vemos como el descenso a los infiernos de una persona enferma en un mundo hostil. Una historia que tiene la virtud de no hacer concesiones a la galería y de no distraer con mil y una florituras. Dura, simple y directa.

Otro aspecto positivo es el acierto a la hora de enlazar el origen de Joker con la infancia de Batman, elemento que no pasa desapercibido. En este caso la resolución es tan simple como acertada y transmite la sensación de que esa rivalidad es real y une de alguna forma a ambos personajes de forma ineludible y especial. En este sentido, el acierto vuelve a ser total.

La ambientación de los años 80 es tan realista como brutal. La ciudad de Gotham se convierte en una suerte de pesadilla en la que apenas hay esperanza, creando un clima ideal para la insurrección de masas y el nacimiento de todo tipo de maldad. La ciudad se convierte en un personaje más de la trama, mostrando la cara bastante tétrica y oscura que siempre ha sido una seña de identidad de los tebeos de Batman. 

Hay una critica social nada disimulada. Es una critica muy actual en la que se critica el abandono de ciertas clases sociales y los "frutos" del capitalismo salvaje. Los ricos aparecen como personajes bastante repelentes, hay algunos esteroetipos algo manidos, pero viendo cómo está el mundo actualmente lo que vemos en la película no está muy alejado de la realidad.

Has aspectos que funcionan peor, como la “historia de amor”, que resulta bastante increíble en todo momento y que se resuelve con una trampita que se veía venir a leguas. Tampoco me gustó la evidente referencia a “Taxi Driver” y algún momento de sobreactuación del protagonista...

Resumen:

No soy muy dado a hablar otorgar el grado de obra maestra a cualquier película que se vende como tal. Tampoco creo que Joker lo sea, pero sí me ha parecido una de las mejores adaptaciones de un personaje de cómic de superhéroes en el cine, que no es moco de pavo. Por primera vez he visto una película de supers madura y “adulta”, con pocas florituras y más reflexión.

Hablamos de un film que es entretenido que, además de eso, habla del origen de la “maldad” y de las motivaciones de un personaje que es verdugo y victima al mismo tiempo.. Un origen a la altura del Joker que ojalá inicie una era de películas de superhéroes y villano más maduras y atrevidas.